mso13066

文章真的寫的很好，讓人心裡想的特多別，陳的蠢善，許的奸詐，雅的低智商，三種元素合成的威力真是很猛，不過看過作者的老大的留言，我想第三者的解釋太過拘泥在離婚與否，我想這跟現實一般人的價值觀應該是有出入的，因為利用非法強迫的手段達成離婚的，而來說陳是第三者是說不通的，好比二奶用計讓人夫娶她，原配無論是否自願或不得已(9成9不得已吧)，你能說原配是第三者麼?
    不過話說回來小說本來就是虛幻，合不合理那也是兩說，只是更合理的情節也許大家會更有共鳴，當然因為劇情需要，一切都可以改變的。期待最終結局。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +10 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-5-16 11:04

mso13066

很多人对陈江是第三者感到不可思议，我同样如此，后面我百度了下，不过从法律上来说，一切破坏别人婚姻家庭的都可定义为第三者！
也就是说许剑的行为是获得法律支持的！
這一點是我看錯了嗎，許劍跟雅結婚了嗎? 就算是結婚了，一開始許劍第三者，那麼他永遠也是第三者，我想這應該沒爭論吧，你這段前後矛盾呢

[ 本帖最后由 mso13066 于 2011-5-15 16:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +7 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-5-16 11:47