smnvjing

引用:

原帖由 幻想3000 于 2022-3-17 00:34 发表

　　说得太好了，到底是科班出身，一下进行了理论性的总结。

　　要我来创造性地提出新理论，那是不现实的。

　　文章中表达的观点能有理论支持，已经很不容易了。

　　社会达尔文主意，我并非没有听说过这个理论。

　　 ...

我也没想过会在烈火帖子下面讨论这些。。。。
左还是右，正还是邪，这是永远吵不明白的事情。
所以圣主出现，就是为了完结做准备吧，否则这是永远没有结束的争斗。
爱和性欲的命题，怎么有种“没有耕坏的地，只有累死的牛”的感觉？
就像一个普通人囚禁了凤战士，几十年后，凤战士容颜依然不老，但普通人早已力不从心。。。。

[ 本帖最后由 smnvjing 于 2022-3-17 01:56(GMT0) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 夜月 金币 +6 认真回复，奖励！ 2022-3-17 10:38

smnvjing

引用:

原帖由 微嗔 于 2022-3-17 04:09 发表


　　不过有一点，如果用更客观也更宏大的视角看，单纯的左与右其实都是偏中性
的。无非一个更注重公平也希望牺牲自由来保证公平；一个更注重自由也更希望牺
牲公平来保证自由。但是在绝大多数语境里，极左可不是一个好词，因 ...

世界总是在发展的，什么是极也是在不断变化的。近两百来年的历史基本是向左shift的过程。今天的右派的观点放在五六十年前去看那基本是温和派或左派，而今天的温和左派的观点搁百年前看妥妥的极左派。

本帖最近评分记录

• 明日登峰 金币 +4 认真回复，奖励！ 2022-3-17 23:08

smnvjing

引用:

原帖由 微嗔 于 2022-3-17 04:57 发表


极是什么？很简单啊，事物的极致。

如果左到了极致，在任何历史和任何时代中都是必须警惕和扬弃的，最典型的莫如红色高棉。

当然极右也是一样。

你认为什么是极是不断变化的，可能是因为你在国外接触到的左派比较温和一点 ...

唉，这个问题没法细说，其实国内说的左基本跟国外说的右是一回事

我不是很认同极的说法。所谓的极致，不过是世人当下的想象，然而人都是有历史局限性的。今天的一些普世接受的观念，搁在百年前，何尝不是匪夷所思。而今天觉得荒唐可笑的极，又未必不会是平常可见的呢。
不过不打算convince任何人，过去五六年，早已明白这个问题只有个人自己领悟，谁也无法说服谁

[ 本帖最后由 smnvjing 于 2022-3-17 05:32(GMT0) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 明日登峰 金币 +8 认真回复，奖励！ 2022-3-17 23:10