该用户匿名发帖 发表于 2008-1-17 17:28 全显示 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[投诉] 投诉"泡MM的风"乱用职权,官官相护 我现在投诉""泡MM的风",请你不要再搞什么不要"回复",在问题没有合理解决之前,你不让人说话就是乱用职权,而且你对那张含有辱骂人话贴子的处理办法就是官官相护,你删除了那张标题是"没有支持度是因为你龌齪"贴子,并不是一种处罚的方式,删除贴不是对该贴行为的处罚,因此你是"官官相护",现在又以"你说了不要再回复而我又继续回复"为理由扣除我2个威望就是乱用职权.恳请高层管理取消该版主在建议投诉区的职务,他的处理方式非常不适合在这里,以前我就被他这样处理过,我也投诉过,是不是有打击报复的嫌疑呢? 请高管撤消"泡MM的风"对我的处罚,不让人说话的话,这个区就没有建立的必要了,这样的处理方式谁都会. 说真的我真佩服该版主,竟然使用双重标准,那位版主使用"龌齪"骂了那么多人没有见任何处罚只做了删除贴处理,而我在回敬骂我的人却被你扣了2威望,你看到版主在骂人么?你可能是我见过的在该区处理问题能力最差的版主.你不适合在这个版块. [ 本帖最后由 coolpeople 于 2008-1-17 18:24 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
求"百度文库账号" |
求STTV-视通卫星网络电视 2010 build 1009 豪华版注册码 |
投诉"泡MM的风"乱用职权,官官相护 |
请存款的客户把钱都取出来 |
要求严肃处理会员"小龙"红心造假的问题 |
你们不是说贼俊没有道歉么,看看这是什么 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-17 17:45 全显示 2楼 |
---|
你就认为你删除了那张贴就是一种处罚么?删除贴子并不是一种处罚,我投诉该贴,是要求处罚该贴使用不适当词语的,你这样处理就知道我会满意么?你处理完后就简单的说这事情完了,大家不要跟贴了.这行么,事实上我对你的处理是有看法的,你还不让人说,你这是不是在乱用职权,你的处理你就认为是那样合理么?事实上你现在的处理给我的印象就是在官官相护,并且对"我没有听你的话的行为"做了很大的处罚,是不是这样? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-17 18:02 全显示 3楼 |
---|
回复 7楼 的帖子 我是说"泡MM的风"处理方式是不对的,这种处理方式就是不要人说话,就好象国内搞的"和谐"一样,不让人说话,把说话的人搞掉就算社会和谐了.我是投诉的人,该版主处理我的投诉后不但没有给我加分鼓励,还简单的不要让人再跟贴回复,我有话说继续回复就以这种罪名扣了我2个威望.起码他应该要了解大家对他的处理是不是满意把,都不让说话,他从哪里知道别人是否对他的处理有异议.这种处理方式在建议投诉区最要不得,让人说话死不了人的,对论坛只有好处没有坏处. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-17 18:20 全显示 4楼 |
---|
你这句话就正好说明了什么叫"官官相护",那位版主说"没有支持度是因为你龌齪",他是骂了许许多多的人都没有得到任何处罚,而且你还支持他,现在我只用这词回敬给你了,你就要追究我的责任,这不是典型的"官官相护"么?谢谢你的证明.要说还是你先用那词侮辱我才有我的回敬. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-17 18:28 全显示 5楼 |
---|
这就是简单处理那张"没有支持度是因为你龌齪"贴子的后遗症,那张贴子使用龌齪一词打击很多人却没有得到任何处罚,别人也学着说就要被处罚么,难道论坛在使用双重标准么?版主说就可以,普通会员说就要严重处罚?引用:再一次正告您,此事的处理与是否版主无关,也不存在官官相护,不知您一再攻击管理层是何居心? [ 本帖最后由 coolpeople 于 2008-1-17 18:36 编辑 ] |
0 |