onsera

我只想說，樓主你這麼厲害，你去整治中國的腐敗問題好不好？ 就因為在網上你就可以隨便亂說話。如果別人說的對的你沒辦法反駁你就說 沒有交集 來了事。

我倒不覺得SIS嚴格在哪裡了？ 我目前在小格式自壓區任職，唯一會扣分的就只有 頂， 或是複製回复。 這樣也叫嚴？

sis有多少真正有意义的原创？大多数都是简单的模仿吧。

先不說你現在是不是在侮辱那些自己辛苦發布原創的原創者， 世界上有什麼東西不是模仿的？ 你現在用的以前都是模仿初代的機器。 所以我不知道你所謂簡單的模仿是什麼意思。

先说结论：查水任务太重是自找苦吃

這句話，我覺得被娛樂了，我從來沒覺得查水任務重。你不是SIS斑竹你也沒資格這麼說。

第三，关于自由裁量权

你知道每個月有多少斑竹因為工作不力被超版或是副官砍掉麼？ 你不知道吧

另外，如果您真想幫助SIS，那就請您來當管理，不要說什麼您道不同不相為謀，如果是這樣，那您一開始發這個帖子做什麼？ 真正來做事情不是更好麼？
只會動嘴皮子誰不會，真正令人尊敬的是做事的人。

onsera

那我也引用您一句話好了，要是沒事找事我也不會看您的貼然後回复。究竟是誰沒看誰的貼就隨意回复的？ 另外我評分有沒有公正嚴明，您大可去小格式自壓區詢問任何在那邊回復過的會員。被我加分加金的會員大有人在。 套用您另一句話，我也只不過是在這裡提出我的看法，是您在迴避（或者說，無法回答）我所提出的反問吧？

onsera

另外，您的另一個帖子我也拜讀了，對於您是不是站在以為了色中色更好的高度來宣洩您對帳號被刪除的不滿我就不妄自猜測。也別說我扣什麼帽子，您扣我們管理和那些辛苦在文區付出的作者們的帽子也已經夠多了。 10W速度是看没啥营养的网络小说，色城里的小说大多数也差不离了  這句話是什麼意思我也沒興趣去探討，您自己知道自己在說什麼，也不用說我扣什麼帽子。

我只想說，您遭遇到的情況有可能是個別，當然也有可能很多會員在遭遇同樣的情況，但是就如同中國這麼大，法律這麼健全（姑且這麼說），也是有不少貪官污吏，是，沒錯，這都是制度上的問題。但是我覺得這個和論壇所謂的版規完全不能拿來相比的，況且今天您能在這裡發文，也是因為有網絡這個保護網吧？但是您敢在其他網上抱怨中國政府的一些言行舉止麼？  

舉個實例，您在某個縣長獨大的地方被富二代誣陷了，沒有人會還您清白，因為這就是國情。沒人喜歡這種國情，但是這就是現實。您可以說我們或是會員或是什麼人都麻木了。但是您就真有勇氣站起來對抗政府麼？抗議政府的不公麼？沒權沒勢沒背景，別人管你什麼？也許您平日積累太多，所以來色中色發這篇文，也許您有自己個人原因。 說真的，我也不想扣您什麼帽子，大家來SIS就是圖個高興，您也別繼續當個理想主義者，看看H文，在顯示屏目前嘿嘿笑就好了。烏托邦很美好，但是那只存在於理想中。您想造成什麼改變，您就必須成為一分子，同時還要保持自己能夠不受污染，這都是很困難的事情。但是加入色中色管理，並不像在中國當官那麼困難。

您想做什麼改變，就請您加入，因為這就和選舉不投票的民眾一樣，他們是沒什麼資格去評論當選的人是誰，因為他們根本連票都沒投。

onsera

我個人認為他的意思是，人性本善，所以如果我們對會員好，會員就會明白一些基本的底線然後不會做出不好的行為。

onsera

1.我的意思是，這是個大環境問題。會拿天朝政府來說事，是因為方便。不是比爛不比爛。

2.我想說的是，您之前迴避我和其他會員的提問的行為。嘛，很難解釋的清，這條當我沒說。

3.我想我說的扣 頂 分，我沒說的很清楚。我說我會扣分，是前題是該名會員回复內容流於形式，回复千篇一律甚至有刷版嫌疑的時候。這樣的情況，您還會說是惡法麼？

4.您沒說過您指的究竟是作者還是會員。因此這點造成別人的誤解也是正常的吧？ 當然，是我誤解你，我道歉。

5.我認為，他們並不是批評您說您不體諒，而是想要您明白一個道理是，會員太多，很多素質不甚高的更多，按照您的方式，那麼為什麼中國還會有城管呢？ 為什麼還需要城管來維護
  市區的景觀？ 我這裡沒在為現在城管做辯護，因為一開始的初衷是好的，但是現在大家也都知道變質了。

6.我那句話的意思是，您認為斑竹擁有生殺大權很輕鬆很威武，但是我們上面也是有人。如果我們的某些行為上層不認可，我們也是會被禁訪，被刪號。因此您不用把管理階層放在對立面來討論。

7. 當然，這並不等於公正嚴明，但是您在18樓的發言不覺的有開地圖砲的嫌疑麼？所以我才要求您去取證。 您一桿子打翻了多少好的管理？ 這樣說他們您覺得公平麼？ 您可以這邊發完言以後就去睡覺，有的管理看了以後心裡難受還要繼續做管理，您有想過這些麼？ 這個時候就算您說，啊，我前面說的只是針對某些管理，但傷害已經造成了吧？

8.也許是我斷章取義，但是您寫的就好像色城的文章就和沒有營養小說一樣，先不提這個是不是事實，即便是，您也不適合在這裡提出，因為理由同上，您開地圖炮，是要注意殺傷範圍的。

9.同樣和我第一條一樣，您說我說的亂七八糟，那只是因為您沒看到我想說的核心思想，哦，當然也有可能是我表達不清。我說了，拿中國政府來說事，是方便。我想說的是，這是個大環境問題。您作為一個會員，不進入管理層然後只是在這邊寫，說服力就不足。您拿城管來比喻，我覺得不妥當，城管執法，是沒有任何法律根據的。這又是在開地圖跑的同時您還自己陷入了一個誤區。您說不要我比爛，但是您自己也把SIS拉下到一個比較低的高度。因此您說因為以上理由不加入色中色管理，同樣的別人也會覺得心裡猶疑。還是說您的熱心就只到發布一篇寫了4個小時的帖子為止？ 如果是這樣，我也無話可說。

10.我沒扣您帽子，不用太敏感，我只是就我觀察的提出我的看法。我問您一個問題，您覺得如果您說的都非常可行，為什麼會沒有超版或是副官來回复您並和您討論相關的措施？

onsera

硬件方面的問題啊……這個恐怕難度更高。把整個機房停頓下來然後做整治，呃，還是不想好了。大概會好幾天不能上SIS吧