Xly5487 发表于 2009-8-24 08:13 全显示 1楼 |
---|
|
[交流] 关于论坛分类的一些建议 其实我一开始被sis吸引的,就是分类。还有右上角的导航。老实讲,就算把非H论坛也算进来,sis的论坛模型都是很棒的。 不过我还是希望sis能进化,进化,再进化。永远进化下去。 一,类型分类和内容分类相结合 论坛上有些板块是按类型分的,比如卡通漫画贴图区,就是按照“中文黑白”,“日文黑白”、“英文黑白”、“中文彩漫”、“日文彩漫”、“英文彩漫”、“CG“这样的漫画类型来分的。 而另类奇怪贴图区,则是按照“同性”、“其它”、“SM”、“恐怖”、“人体改造”、“人妖”、“网友DIY”这样的内容来分。 可能分类的时候是考虑使用最合适的分类方法。不过我觉得如果在同一个板块里,可以同时看到两种分类方法,一定会更方便。 甚至可以两种分类方法结合,比如可以单选“中文黑白”,或者单选“同性”,或者选“中文黑白”&“同性”,或者选“中文黑白”or“同性”。 二,增加精华系统。 精华与非精华似乎可以算是独立于类型和内容这两种分类方法之外的另一种分类方法了。我觉得加精这种方式,不但有助于分类,而且对于作者也算是一种鼓励。不知道为什么在sis精华系统的应用开展地很不广泛。是因为已经有了精品区么?还是版主推荐系统?还是按质加金币原则?我觉得这些和精华系统并不矛盾啊。 三,搜索标题时,把分类算进标题。 这里我说的分类,不是板块级的分类,而是板块内部的分类。也就是帖子标题前[]内的分类。 如果用搜索功能搜索标题时,把帖子的分类也算进搜索范围,实际上也就实现了刚刚我所说的类型分类和内容分类相结合的搜索部分。这样就可以只增加分类项了。甚至可以使用实现一帖多项分类。实际上,这就和标签系统有些相似了。 不过我并不建议直接开放标签系统。一方面是因为标签系统和分类系统以及搜索系统有功能重复,另一方面是因为实际上作者可以在标题上打括号加进关键词。 虽然很容易导致作者胡乱加关键词,比如“经典”、“超刺激”什么的。但是版主稍微多花一点点力气,还是能避免这种情况的吧。 四,图贴预览。 今天上一个台湾论坛,上面的图贴,在看列表的时候,帖子标题左边就有一张小图预览。鼠标移上去之后,小图还会变大一圈。 我觉得这样真的很方便。 sis算是分类分得很好的论坛了,但是毕竟分类有时候还是不够细致。这也是没办法的。 而搜索又太细致了,一般都是有明确目标的时候的选择。尤其是等级不大够的时候,还不能全文搜索。对精确度的要求就更高了。 而图贴预览正好可以充当这两者之间的缓冲。 尤其有些朋友,可能对MM的要求比较高,或者有些不怎么大众的审美倾向。很多时候看见了感兴趣的标题,点进去一看,却和自己预想的完全不是一回事。 就比如我自己。 自从到了sis之后,漫画区我是从最后一页一直翻到第一页的。一看标题就知道不是我想要的那些先不说。光是标题感兴趣但是点进去后发现和我想象的完全不一样的帖子,点开十个能有五个。还有许多标题不清不楚,完全没办法猜度内容的帖子。直接忽略又怕错过了好东西。 那时候心里浮现最多的词,就是“大海捞针”。 翻完了漫画区,真人图区我都没力气去翻了。 我看MM,就是那种很注意看脸的人。脸不好看的MM,身材再好我都看不下去。相反,如果脸很好看,那身材贫瘠一点我也无所谓了。 可能是我要求太高了吧。别说H图区,就是唯美图区,点开十个帖子,喜欢的也不过二三个。 所以今天看见那个台湾论坛之后,真的是眼前一亮。可惜那个论坛差不多也就这么一个优点了。 五,希望全文搜索的权限要求下调。 现在论坛为了防止流量过大,已经设置了每人每分钟1次搜索以及每分钟论坛总共10次搜索的限制。其实我个人倒是宁愿次数限制更严一点,以换得全文搜索权限要求的下降。或者可以尝试设置比如一次全文搜索算3次普通搜索,也就是一次全文搜索之后,要过三分钟才能再次搜索。这样应该也可以控制流量吧。 六,同性分类拆成男同和女同。 男同和女同的帖子基本没有交叉。要么就是男同,要么就是女同。所以拆开来并不会让作者难以选择分类。 七,人妖分类拆成人妖,双性,变装,男变女,耽美向。 人妖和双性或许还有些难分难舍,其他几个分类则是完全可以独立出去的。它们都有着自己单独的“领域”,以及不小的数量。 这些是我在sis逛了一年多之后,想到的可以改进的地方。真的希望sis可以越办越好。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
成人转贴区的改版,大家觉得好不好? |
建议把另类酷文区同性分类分一下男同女同吧。 |
女星们的cosplay[15P] |
【原创首发SIS】【双性类作品分类及心理推测】 |
关于教学院的一些建议。 |
这个分扣得,我压力很大 |
Xly5487 发表于 2009-8-25 05:36 全显示 2楼 |
---|
引用:写得挺用心的,且不说楼主的建议中有诸多不合理因素,但您对免费东西的要求是否过高了呢?论坛是在努力朝好的方向发展,但不可能一步到位的。 我也知道不能要求sis一步登天。但是sis始终是要向前发展的。在什么时候走到哪一步,我只是一个普通的会员,没办法判断。我能做的,只是从一个论坛使用者的角度,提出希望。随着时代的变迁,技术的提高,以及sis自身的发展,有需要对论坛的结构作出调整了,那时候这个帖子的东西或许能有一些帮助。 引用:比如最后一个人妖的分区建议,简直是达人级别。呵呵,看得我都寒了 引用:我觉得似乎楼主说的还是可行的,只是这样一来工作人员的工作量将会大增。 引用:细化分类并没有太大必要,管理起来更繁琐不说,会员也会头晕。其实现在还有很多人不会利用现有分类呢…… 引用:另外不同板块的分类方式不同,这也是有所考虑的。比如你的举的例子就很不恰当,至少不能说明为什么要采取类型和内容结果的方法分类。 我举的例子,不是为了说明我觉得为什么要增加这种分类。只是因为我不了解分类方式的真正名称,我所谓的“按类型分类”和“按内容分类”,都只是我自己起的名字。为了不导致对这两个名词的误解,我才举了两个例子,来说明我提出的“按类型分类”和“按内容分类”都是什么意思。 引用:楼主缺乏了解,很多版面都有精华帖的标准。 引用:技术上无法实现。 关于直接加标签的混乱,我主要是考虑到,在版规里,一般都有不准在标题中添加无关的吸引眼球的词的规定。我想引用同样的规则对标签进行限制也是可以的。当然了,对于引起的工作量增加和管理员数量增加的问题,同样由于我不够了解具体情况,所以无法置啄。 引用:加了预览图,速度会受影响。而另一个理由同上——技术问题。 技术方面,限于了解有限,无法置啄。 引用:没有任何人有使用全文搜索的权限。搜索上的限制是考虑了服务器负荷的。 引用:请明示这是针对哪个版面?然后跟该版面的版主商议吧,具体问题具体对待 引用:单独一个人妖分类再细化没有必要,小众内容罢了。 最后还有一点。就像我之前反复提到的,虽然我不可能提一些完全不现实的要求,但是,在具体的技术和论坛的具体情况上,我不了解,所以我也没办法考虑。我所能做的,就是从使用者的角度,提出一些我觉得现在,或者若干年后,可能可以实现的想法。论坛是一定会发展的,不可能永远不改变。我想论坛的工作人员,一定也是希望能够把论坛发展得更好,让更多人喜欢这个论坛。 |
0 |