勾魂引

碎蓝，首先我得说，我的泪点比你高很多很多。
接下来，我却要说一个事实，那就是，我曾经因为你的文章湿过。
其实转型未必就是好事，当然，不转也未必就能成型。
不过我还是那句话，想感动别人先感动自己，这一点，我想你做到了，至于像我这样的人之所以没有每次都湿，是因为我过于挑剔。
比如写文章，有些人追求技巧，追求结尾出人意料，喜欢让大家先猜，然后根据情况下注，这样写出来的结局确实往往是出“人”意料，因为这种结果有一大部分不合情理，不符人情。没有了“情”，哪湿都没用，看过了，最多是一篇手枪文。
虽然我个人并不反对手枪文，但我反对所有人都认同手枪文。
人之所以会感动，往往是基于共鸣，或经历，或理想，或梦境，等等等等。
总之，大多是自己明白那是怎么一回事儿。
就如同旅游，组团去了半个月，回来后，可能却是乏味的。
半小时，读了一篇范仲淹的《岳阳楼记》，却也许是感慨不能自己的。
这就是想象力的作用，她将人类深深地、从精神高度联系在了一起。
说起你的文章，其实一直以来，个人都觉得你特别善于写悲。但我提一点建议，不要总是纠结于“众里寻他千百度”，可以角度，尤其是层次更丰富一点。可以写同样的模式，却置换于不同的人，往往重复的“悲”却让人久久不能释怀。
你假使我是一个女人，你说我读《爱1》会湿，还是《爱2》更湿呢？
另，话很直白，不可客气，见谅。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +18 您的回复很认真，抽奖去吧! 2011-11-30 10:49

勾魂引

你大约没读明白我的意思，碎蓝。
你看我为什么举个“旅游千里无意境，安享家中有山河”的例子呢？
我当然看出你是转型了，起码这篇不用质疑的。
我也不是给你评文的，或者你见我给谁评过？
事实上，一直以来，能让我愿意留几个字的文章和作者并不多，而我虽然不是“蓝粉”，留言却在第二页，红心更是最有意义，最没价值的第一百零一颗。
还是那句老话，话很直白，不很客气，见谅。
鄙人非作者，不抢诸位的风头，至此，本帖不回了。

本帖最近评分记录

• BUXING 金币 +8 鼓励 2011-11-30 20:02