标题:
讨论一下老人和子女之间的问题
[打印本页]
作者:
天空456
时间:
2010-10-31 08:17
标题:
讨论一下老人和子女之间的问题
讨论一下老人和子女之间的问题
一直以来有个问题老是困惑着自己,今天在这里说出来看看大家有没有和我一样已经感觉到这个问题的性质,但有和我一样无奈呢?
在论坛里只有聊天板块可以发表这个话题了。在世界上,特别我们国家讲究“百善孝为先”可以解释为“人生五伦孝为先,自古孝是百行原。为人子女应孝顺,不孝之人罪滔天。父母恩情深似海,人生莫忘报亲恩”。同时这也是孔夫子儒家的真谛,我们民间也有二十四孝和乌鸦反哺和羊羔跪乳的传说。的确子女孝顺老人赡养老人是责无旁贷和无可厚非的。
但是我认为这应该的建立在双方互利的原则上的,说道这可能有些人已经把砖头举起来了,既然我敢说这个话题就不怕砸,为什么这么说呢? 既然说到孝敬老人,那我们国家还有父母赡养子女的义务呢?虽然我不懂什么合同法,把子女和父母的关系扯到合同上似乎也太过火了。但这也是问题的关键所在。
说一个实际例子吧。我有一个大爷,自己什么都好,打牌喝酒,打个小丈破点小财什么的。所以他现在就给子女下任务了,每个子女每月400大洋生活费,可能有些人说400不多。可要具体情况具体分析啊?他老人家不是一个孩子啊,而是三个啊。并且有两个还没结婚,家里是没钱给结婚了,都要自己张罗了。特别说明的是我们这是农村,没结婚的两个孩子因为是超生所以连土地都没有,在这种情况下每月拿出400元供老爹胡花,他老爹是不是有些过了?
说到这有些人就急了。说赡养老人,你竟然说过了,还是不是人了?是的,我大爷也这么说过的,你不给我钱,那咱们就算笔账吧?你们从小到大有吃有喝的,还上学花了老子多少钱?你们算不过我,你们给我点钱还抱怨。是啊,表面是看是这么个道理啊。
可你老人想没想过。我们是自愿来到这个世界上的吗?你经过我们的同意了吗?这就是我刚才提到的合同问题了。这本身就是个霸王条款啊。你没征得合同一方的同意就让我们强行履行合同,还是无条件的,这似乎是不是有些说不过去啊?”条件“两个字在这里是关键啊?老人是不是给子女创造了赡养自己的能力呢?现在这个社会不是给子女一条生命和一双手就会活的健康和有质量的,我想这也许引起大家的共鸣。
大家说说就拿70后河80后的多子女家庭来说吧。特别是农村的连地都没有,不可能每个孩子都是智商超群上得了大学吧?智力够用,做生意赚钱吧?体力无限,打工养家吧?还是普通的人多吧?大家说说。父母们没有取得子女的同意,单方面让我们来到这个世界上趟这趟浑水,不是让我们来受罪吗?
即使以上的条件我们都具备,现在我们国家已经进入老龄话社会,我们将面临一对夫妻既要培养孩子还要善养至少8位老人的境遇,试问要不是千万以上的富翁我们那个能受的了。要是8位老人都有些财产还可以。但我们哪来的时间和精力啊?更别说孩子养了一大堆,让孩子带着一屁股债务还要养和子女算账的老人了。
无奈,无助啊。希望我们的国家能逐步改善社会养老机制,改善一下我们的压力,让我们的老人活的更有尊严和幸福一些。让我们这些正在路上的中青年肩上的担子更小一些。让我们活的更轻松些。
作者:
hfzob
时间:
2010-10-31 08:30
上路子的老人家子女一般都是孝顺的。父母是子女最好的老师。对为老不尊的老人不必太好。
作者:
balabala
时间:
2010-10-31 09:38
对啊,父母是孩子最好的老师,小的时候我的奶奶经常和我妈妈吵架,但是我妈妈总说她是老人让着一点是应该的,现在妈妈老了他做什么让我生气的事情,我也会觉得我让着她就是理所应当,就是要让她开心快乐,世界上最无私爱你的就是父母了。
作者:
村上秋树
时间:
2010-10-31 23:46
受中国传统文化的影响,大多数老人都不会像楼主文中的那个大爷的,那样的只是个别的特例。
中国的老人大多很体谅小辈的,尽可能帮小孩减轻负担,不愿意太麻烦小辈的。看看现在年轻人买房,有几个不是靠双方老人赞助的?
中国的老人是世界上最好的了,要怪就怪那个无耻的政府,收着世界上最高的税,却根本不承担应尽的职责。收上去的税都养肥了那些贪官奸商,搞了许多面子工程,却不做实实在在的民生工程。
作者:
纳兰红豆
时间:
2010-11-1 04:03
什么是孝,怎么样才是孝,本身就是个很繁杂的命题了,涉及到每个人的价值观人生观,多说无益。
楼主的意思我大抵懂的,“爹妈生我养我,我自己并没有选择权,长大了我也有自己的生活,不可能把重心都放在老头子的身上的——我也有孩子要养,老婆要带的。如果老头子下任务似的要我每月拿出400块,太不人性化了,我日子还过不过了?”
我倒是心痒想发表点自己的看法,有点激进,楼主莫怪:
世界上最重莫过于孝字,做人要饮水思源知恩图报,不要翅膀长硬了就当白眼狼。当你什么也不懂什么也不会,呱呱落地投身来到人世间,这本身就是件该感恩的事情。也许有的父母养你时并没有花多少心思,也没有所谓的含辛茹苦一把屎一把尿,可没有爹妈哪有你?这么大的恩惠难道是一个“为老不尊”就可以抵消得了的?
楼主文章描述的父亲可能有点游手好闲,做事不分轻重,但是他也并不是胡搅蛮缠。他要几个孩子每人每月拿出400元,本身就很说明问题了:几个孩子并不孝顺,可能工作很忙没法兼顾到丧偶老人的感情物质生活,也有可能是有了老婆孩子忘了垂垂老矣的父亲,更有可能是忘恩负义,只图自己快活,不管老父死活。
现在就是一个这样的时代,道德观念沦丧,人心不古,君不见以前的“长者教,不敢辞”、“君君臣臣父父子子”、“百善孝为先”等等还有多少人扪心自问能做到?而电视报纸上充斥的是父告子、子告父的人伦惨剧,这是一个礼崩乐丧、学绝道丧的妖孽时代。
哈,总结下上面混乱的文字,父母可能有错,但你作为子女有立场有理由能这样明目张胆的质疑父母吗?摸摸你的良心吧。
作者:
ddzsw
时间:
2010-11-1 08:55
好多问题不是传统理念可以解决和解释的。现在可以说是经济是一切的基础。哎--- 无奈+无语中 但求无愧于心吧
作者:
x3x33x333
时间:
2010-11-1 12:07
所谓孝,就是一种个人行为,一种主观能动性,如果老人每天都要求这要求那,即使全部满足,这种被动的“孝”也会变了味道,现在的社会吧人培养的越来越自我,所谓的不孝在现在社会也是比比皆是,从道德上讲,不能满足老人的愿望其实就是不孝,可这种不孝的背后真的是不孝么?让人深思
作者:
aassddffvcxz3
时间:
2010-11-1 21:23
赡养父母似乎没什么好说的,必须的,很少有父母不养孩子的吧。
作者:
李文皋
时间:
2010-11-4 13:39
我挺能理解楼主的意思,首先我们来到世界上不是我们自愿的,是父母让我们来的,如果能够是一个很有能力的人,这是父母的能力带来的,如果是一个没有能力的人,这也是父母带来的,所以说有能力的人会感激父母恩,没有能力的人会抱怨父母,这就是我们所处的时代把我们培养成了一切都是功利为主导原则的变态人格。所以,我们要做到的就是能够对得起自己的良心,不管是贫是富,父母处于主动地位,子女处于被动地位,都要凭各自的良心做事,对得起自己的良心,才能够心安理得,并且要认识到做人不能够太贪心。
作者:
ericvain
时间:
2010-11-4 19:00
我觉得还是有很大的问题的,其实大家都会经历这些事情,难免会有很多不如意的,不过天下哪里有一帆风顺的呢,只是多互相理解体谅,最好是保持一定的距离那才是最好的啦!
作者:
lzlucifer
时间:
2010-11-4 19:20
嘛
我家里的老爷子去年中风差点去了
家里照顾了很久
同一个病房的一位还没我家里的老爷子那么重去了
还是自己赡养比较好
他人照顾总没那么细心
作者:
duppies
时间:
2010-11-4 19:25
老人是必须要尊敬的,人在做天在看自己的子女也在看
作者:
1314520-liwei
时间:
2010-11-5 20:02
儿子出来了,需要奶粉钱,父母老了,需要养老费,我老了,没钱
作者:
wanghb266
时间:
2010-11-5 21:00
说到孝,我必须提一个人:王祥,卧冰求鲤说的就是他的故事,他其他的事迹大家可以自己去百度。我提他的目的是想说,孝,与其说是责任、义务,更应该讲是人的天性,人类有一种天生感情叫“爱”,体现在对父母上就是孝,而当一个人发自内心的孝敬自己的父母时他也必然会更深刻的理解“爱”,并把这种爱融入生活和工作中,对待他人也一视同仁,日久天长,你周围就自然而然的形成了一个和谐的环境。话说一个连自己父母都不孝顺的人会有几个人愿意与他打交道?
同时,我也分享下我的经验:家庭里有时不必分清谁对谁错,也就是说家里不是一个讲“理”的地方,道理、对错分得太清楚会很伤感情,适时忍让则能化解矛盾,多关心一下父母,不由总是否定他们的意见。
建议大家还是多读读中华古典的书籍,从上面可以学到很多!
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.19/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2