标题:
肛交仅仅是做爱的一种方式
[打印本页]
作者:
ld820322
时间:
2009-8-8 00:36
标题:
肛交仅仅是做爱的一种方式
今天,人们对口交已司空见惯,它已然堂而皇之地出现在各种报刊上的性爱指导类文字中。我们都会承认:口交是爱的一种表达方式。_
但是,肛交在今天似乎仍然是一种公共话题禁忌。
在我的猫头鹰两性与社会论坛上,两年来我在那里讨论过一些观念很前卫的两性话题,发表过许多观念很激进的观点,从来没有受到过干预,然而,我两次试着贴关于肛交的十分正统的指导性文字上去,两次都被网管人员删掉了。
我甚至拿不准,是否有哪份刊物会发表我的这则文字。
我看到过台湾的一家主流时尚刊物,主要谈女性美容化妆的,2000年的一期便很平和地谈论了肛交的注意事项。可见,在港台,肛交已如同口交一样,已属于可以在主流媒体上公开“指导”的范畴。中国大陆的观念普遍达到这一境界,只是一个时间问题。
中国历史上的肛交源远流长。我手边有一套台湾出版的春宫画册,里面便既有男女肛交的春宫画,也有男男肛交的图画。而细品古籍中相关记载的用词与语气,便不难发现,着作者对肛交并没有特别的道德评判,只是将其视为性行为的一种方式。这与同性恋在中国古代所受到的宽容如出一辙,我推测可能有一定的相互影响。
肛交从何时开始变得“不道德”了呢?我无从考证。但建国后公布的刑法曾列有“鸡奸罪”,指的便是肛交。这显然不会是肛交被污名化的开始,但无疑在一定程度上起了推波助澜的作用。同性恋也与同时期被污名化,二者的这种“同步”,与肛交被误认为同性恋者的专有性爱方式有关。而修改后的新刑法中,则取消了鸡奸罪、流氓罪这类罪名,因此我们有理由认为,至少在法律上,双方认可的肛交不是一种犯罪。
道德上的宽容仍然任重而道远。
但是,自由地谈论肛交,如同自由地谈论阴道性交与口交一样,迟早会成为事实。
肛交,仅仅是做爱的一种方式
回避,并非意味着不存在。我们总是嘲笑驼鸟,自己却总在作驼鸟。
我曾通过刊物进行过多次随意的两性调查,其中也涉及过肛交。自愿回信的读者中,有三分之一以上坦白曾有过肛交经历,或试图尝试进行肛交。许多女性表示,如果不是担心太疼痛,她们愿意尝试。对肛交的回避,主要是担心脏或疼。
一位男性读者写信说,他同女友肛交获得的快感,要远远强于阴道性交,因为“那里更狭,更紧”。
也有女性读者表示,她们很喜欢肛门被插入,其快感强度绝不低于阴道性交。
一位女性读者则说,当她被男友肛交时,她最快乐的体验并非来自肉体,而是来自心理,因为这行为使她体验到一种背叛的快乐。
当然,反对肛交的声音更强烈。但人数多寡说明不了真理所在。
让我们看看肛交倒底是怎么回事。
肛交更多被认为是男同性恋者的专利,这其实是一种误识。它同样可以是异性恋者间做爱的一种方式。肛交又不仅仅是阴茎插入肛门,也可以是手指或其它物体进入肛门,因此也就是说,除了男同性恋者外,异性恋男子也可以享受由他们的女伴施加的肛交,女性也可以享受来自异性或同性的肛交。
肛交真的会快乐吗?答案是肯定的。肛门周围分布着许多神经末梢,肛交会刺激这些神经末梢,进而将快感传递到全身。此外,对于男人来说,肛交给予前列腺更多刺激,而前列腺在高潮时能够提供一种急进的快感。海特性学报告显示,男人通过刺激前列腺所获得的性高潮,其强度远远高于阴茎性高潮。
作者:
爬得飞快
时间:
2009-8-8 09:26
楼主的思想倒是挺西化的,理性的分析我同意你的看法,但是世俗的观点呢?
作者:
long66
时间:
2009-8-8 09:32
这个男同性恋中比较多吧,不过还应更注重安全措施。
作者:
120303101
时间:
2009-8-8 09:33
还是不要做的好,更容易带来病的。有人竟然是直肠淋病。
作者:
disable
时间:
2009-8-8 10:29
我没试过,这个感觉有点脏,而且很难插进去呀。
作者:
sexinsex111hao
时间:
2009-8-8 13:33
只要有科学的观念,肛交,口交,都是一样的,只是观念上的问题
作者:
kyle1116
时间:
2009-8-8 13:35
十分赞同,反正现在国人应该接受的人也不少吧
作者:
00153227
时间:
2009-8-9 03:49
吗的够变态的,这样我们可以大开眼界
还要谢谢楼主发上来
作者:
tomfkjerry
时间:
2009-8-9 15:26
肛交其实很爽,但是要注意卫生和润滑,还有插入的姿势和力道,这样才能为双方都带来快感,否则只有男人爽女人疼了
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.19/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2